El kernel Linux 3.8 dice adios al i386

Ingo Molnar, uno de los principales desarrolladores del kernel Linux, ha desactivado el soporte de los procesadores Intel 386 con los que precisamente comenzó la historia de este núcleo y el sistema operativo que se creó a partir de él.

La arquitectura i386 de 32 bits que se presentó en 1985 fue una de las más populares entre los usuarios, y de hecho los procesadores 80386 siguieron fabricándose hasta hace relativamente poco, septiembre de 2007.

Los desarrolladores del kernel han decidido que ya era hora de eliminar el soporte para estos procesadores, y en concreto para los antiguos 386-DX y 386-SX. Esto permite mejorar el ciclo de trabajo en el núcleo, ya que según palabras de Molnar, “su complejidad ha provocado un trabajo extra cuando queríamos realizar modificaciones en las primitivas del soporte SMP durante años“.

Eso significa que como señalaba Molnar, vuestros viejos PCs con procesadores 386 DX33 del año 91 no podrán funcionar con los kernels más modernos a partir de ahora. El propio Linus Torvalds se mostró totalmente de acuerdo con la decisión: "No soy sentimental. Ya era hora".

CÓMO SOBREVIVIR A UN ATAQUE AL CORAZON CUANDO TE ENCUENTRES SOLO.

LEÉ ESTO TE PUEDE SALVAR LA VIDA!!!

CÓMO SOBREVIVIR A UN ATAQUE AL CORAZON CUANDO TE ENCUENTRES SOLO.

Dado que muchas personas están solas cuando sufren de un ataque al corazón

la persona cuyo corazón está latiendo
incorrectamente y que comienza a sentir desmayo, tiene sólo
alrededor de 10 segundos en el reloj antes de perder la conciencia.
Sin embargo, estas víctimas pueden ayudarse a sí mismos por la tos repetidamente y fuerte. Una respiración profunda debe
tomarse antes de cada tosido, y el tosido debe ser profundo
esputo y prolongado, como cuando se produce desde lo más profundo
dentro del pecho.
Un aliento y tos deben repetirse aproximadamente cada dos segundos sin tregua hasta que llegue ayuda o hasta que el corazón se siente a latir normalmente. Respiraciones profundas llevan oxígeno a los pulmones y tos movimientos de apretar el corazón y mantienen la sangre circulantes. La presión de apriete sobre el corazón también le ayuda a recobrar el ritmo normal. De esta manera, el corazón víctimas de ataques puede llegar a un hospital. Dile a tantos otras personas como sea posible acerca de esto. Podría salvar sus vidas!

Una reflexión para la comunidad linuxera

En estos últimos meses primero cayó Ubuntips, luego Linux Zone, después Planet Ubuntu y hace pocos días fue Picajoso, el principal administrador y escritor de Muy Linux, el que decidió dar un paso al costado. Me pregunto: ¿es esto casualidad? ¿en qué está fallando la comunidad linuxera de habla hispana?

No se trata aquí de levantar un dedo acusador sino de reflexionar entre todos los que se sienten parte de esta comunidad. Hay que pensar juntos cómo podemos hacer para resolver esta situación.

Gran parte de la ayuda para los iniciados o para resolver diferentes problemas en Linux está disponible en Internet gracias a los blogueros que se tomaron el trabajo de traducir los originales en inglés o de compartir elaboraciones propias para el máximo beneficio de la comunidad.

Esto significa que, seas o no conciente de ello, la noble y silenciosa tarea, que realizan cientos de blogueros en el mundo, de sentarse todos los días a escribir un artículo en español sobre Linux hace tu vida un poquito más fácil, ayudándote a resolver problemas y a que diariamente miles de personas conozcan Linux y se pasen al software libre.

Por esta razón, porque hacen falta mejores blogs sobre Linux en español (crítica en la que incluyo por supuesto a Usemos Linux), es que recibo con pesar las noticias de que varios de los mejores blogs o sitios de divulgación de Linux en español han cerrado sus puertas o pasan por un momento difícil.

Es verdad que esto es sólo una cara de la moneda y que hay otros blogs que pueden tomar la posta, pero para mí está marcando claramente una tendencia y me interesa compartir algunas de las que creo podrían ser sus causas, esencialmente para no repetirlas o intentar evadirlas.

Divide y perderás

¿Cuántos blogs sobre Linux en español conocés que duraron apenas unos meses? Yo conozco muchísimos. Las causas de esto probablemente son muchas.

La primera que se me ocurre es que es cada vez más fácil crear un blog (aunque lo que no saben o no imaginan quienes lo hacen es lo difícil que resulta mantenerlo), especialmente para alguien con algún conocimiento sobre informática como es de suponer puede ser el caso.

La segunda posibilidad es la más dolorosa: mucha gente imagina que los administradores de este tipo de blogs rechazarían de plano cualquier participación, cuando en realidad sucede todo lo contrario: estamos desesperados por recibir cualquier ayuda.

Ya lo dijimos en varias oportunidades: Usemos Linux es un proyecto comunitario. Igual que Wikipedia o cualquier proyecto de software libre, este es un esfuerzo colaborativo en el que cualquiera puede participar.

Si cada uno crea un blog diferente nos dividimos y así el esfuerzo es mucho mayor. En cambio, al participar en los blogs que más te gusten y aportar desde ese lugar tu trabajo puede ser mucho más placentero. Entre todos podemos aliviar la carga y, sobre todo, podemos hacer mejores blogs, publicar más y mejor información al dedicarle más tiempo a cada artículo, etc. Además, podemos ser más coherentes con la filosofía que intentamos divulgar (la del software libre), que favorece el trabajo comunitario.

Moraleja: si estás pensando en abrir un blog en español sobre Linux y el software libre pensá seriamente si vas a poder mantenerlo. De no ser así, seguro que en alguno de los "grandes" del rubro te recibirán con los brazos abiertos, como lo haremos nosotros en Usemos Linux.

Todos para uno es mejor que uno para todos

Muchos de los blogs que fueron desapareciendo fueron proyectos personales o cuasi-personales con colaboraciones descontinuadas y fugaces.

Me temo que este también es el caso de Usemos Linux. Si bien hemos recibido incontables aportes a lo largo de estos años, el esfuerzo ha sido casi todo mío, de Pablo. El problema de esto es que la vida te va poniendo en situaciones (casamiento, nacimiento de tus hijos, el trabajo, etc.) que dificultan la tarea de mantener un blog en forma decente, como creo que lo hemos hecho hasta ahora.

Por suerte, nuestra competencia semanal está siendo muy exitosa, lo que permite a mucha gente aportar su granito de arena sin que ello signifique un compromiso más profundo o de largo plazo. Asimismo, nuestra comunidad en Google+ es de las que más crecen y es, sin lugar a dudas, la más activa sobre Linux en español. Es impresionante ver cómo se ayudan entre Uds. cuando alguno pregunta cómo resolver un problema.

Sin embargo, si bien hemos podido mitigarlo grandemente, hay un problema que sigue ahí, acechándonos: no tenemos colaboradores regulares, escritores fijos o co-administradores.

Para los que estén interesados, sepan que siempre estuve y sigo estando abierto a la posibilidad de compartir incluso hasta los privilegios de administrador de este blog, con la sola condición de que se trate de alguien que se haya ganado mi confianza y que haya demostrado con sus aportes que está a la altura del caso. Una vez más, me parece que es la posición más coherente con nuestra filosofía.

Moraleja: los blogs unipersonales tienden a desaparecer, por eso Usemos Linux debe ser un proyecto comunitario. ¿Te gustaría unirte como escritor "permanente" y llegar algún día a administrar este proyecto?

El tiempo es dinero y el hosting también

Las dos razones más importantes para el abandono de los cientos de blogs que he visto en estos años son: la falta de tiempo y el costo insalvable del hosting.

Para quienes no lo sepan, para poder contar con un dominio que no termine en wordpress.com, blogspot.com o similar y contar con un dominio propio hace falta pagar un dinero. Al menos esto es lo que sucede en la gran mayoría de los países a excepción de Argentina y algunos pocos más. Por otra parte, muchos blogueros eligen contratar un servicio de hosting, que les permite almacenar en un servidor propio, lo cual obviamente también tiene un costo.

Por esta razón, muchos blogs incluyen propaganda: para solventar los costos del hosting. Afortunadamente, Usemos Linux no siguió ese camino. En nuestras páginas vas a encontrar tutoriales, reseñas y artículos de calidad sin anuncios molestos. Además, todo esto hemos podido hacerlo sin vivir pendientes del estrangulamiento financiero que supone un hosting. ¿La desventaja? Nuestra URL es más larga y un poquito más difícil de recordar, lo cual se puede evitar usando muchísimos recursos como Google, los favoritos de tu explorador de Internet, RSS, Twitter, etc.

Moraleja: al menos por el momento, el costo debe ser cero para que cualquier blog sobre Linux en español sobreviva.

La comunidad en español

Aunque no lo puedas creer, el español es el segundo idioma con más hablantes nativos, después del chino mandarín. Sin embargo, la cantidad de material disponible en Internet es infinitamente menor a la que hay disponible en inglés. Cabe preguntarse porqué y qué podemos hacer para cambiarlo. El ejemplo típico es Wikipedia: mientras la versión en español no llega al millón de artículos, la versión en inglés sobrepasa los 4 millones, la versión en alemán el millón y medio, la versión en italiano el millón, la versión en francés llega casi al millón y medio, etc. ¿Por qué siendo tantos los hablantes nativos del español participamos tan poco? Seguramente hay allí razones socio-económicas pero también culturales.

El mismo problema me parece que aplica para la comunidad linuxera en español. Somos muchos pero participamos poco. Entonces, me pregunto: ¿qué más podemos hacer para hacer que nuestros lectores participen más activamente de Usemos Linux?

Moraleja: la web 2.0 permite a los usuarios formar parte activa de Internet. Además de las redes sociales, ¿de qué otro modo podemos hacer que este blog no sea simplemente un lugar de lectura sino tambén de participación activa por parte de los miembros de nuestra comunidad?

¿Qué podemos hacer?

Además de pedirles a todos la mayor colaboración posible para que proyectos como Usemos Linux no decaigan, ¿qué otra cosa les parece que podríamos hacer? Acepto sugerencias.

RIP Linux blogs

Viva Linux (para los nostálgicos)
http://www.vivaserver.com.ar/portfolio/vivalinux
Ya no queda ni rastro del blog pero fue por lejos el más grande sobre el tema durante principios de siglo.

El Software Libre
http://elsoftwarelibre.wordpress.com/
Arrancó con todo y se fue quedando hasta morir a principios del 2012.

Ubuntips
http://ubuntips2.blogspot.com.ar/2012/09/hasta-aqui-llegamos.html
Uno de los "grandes" sobre Ubuntu en español. Feneció hace unos meses.

Linux Zone
http://linuxzone.es/2013/01/21/hasta-siempre-a-todos/
Un "clásico" con noticias de Linux en general. Nos dejó hace unos meses.

PlanetUbuntu.es
http://hachemuda.com/2013/02/regalo-planetubuntu-es-se-busca-un-nuevo-dueno/
El planeta más importante sobre Ubuntu en español. Se regala al mejor postor.

MuyLinux
http://www.muylinux.com/2013/02/15/hasta-luego-muylinux-picajoso-javier-pastor/
Otro "clásico", todavía no cerró pero está en plena decadencia hace varios meses. Su principal redactor y administrador decidió retirarse hace pocos días.

Y tantos otros blogs "menores" que quedaron en la memoria de muchos seguidores y usuarios.

¿Qué podemos hacer para que esto no siga pasando? ¿Qué podemos hacer para que Usemos Linux no caiga indefectiblemente en esta espiral? Dejanos tu comentario. Queremos saber lo que pensás.

Por qué Linux es más rápido que Windows

Exponemos algunas de las razones por las que un usuario de Windows notará una diferencia importante en el rendimiento de su hardware al pasarse a Linux. No se trata aquí de defender posiciones a ultranza, ni de fanatismos irracionales. Al contrario, exponemos algunas de las cuestiones que todo nuevo usuario de Linux nota al poco tiempo.

Por qué Linux corre más ligero desde el principio

Antivirus

El que no tuvo un virus en su Windows alguna vez que levante la mano. ¿Nadie? Bueno, ni el más atrevido de los hackers osaría utilizar Windows sin el correspondiente antivirus y antimalware instalados. En realidad, probablemente dicho hacker no use Windows, pero eso es otra historia. El punto es que todo antivirus y antimalware analiza cualquier archivo que uno abre o ejecuta, lo que repercute directamente en el rendimiento del sistema. Basta con desinstalar el antivirus para darse cuenta de lo mucho más rápido que va todo.

Linux, como todos saben, prácticamente no sufre de virus o malware, por lo que no hace falta un antivirus.


Actualizaciones individuales

En Windows, cada aplicación maneja su sistema de actualización en forma separada. Esto implica que, en el mejor de los casos, habrá diferentes procesos, uno para cada aplicación, verificando si los programas en cuestión necesitan ser actualizados. En el peor de los casos, no habrá ninguna actualización automática disponible y habrá que actualizar los programas en forma manual.

Si bien las distribuciones Linux tienen políticas diferentes de actualización de sus paquetes y ello provoca que algunas dispongan antes de ciertas actualizaciones, todas comparten la idea de una biblioteca centralizada desde la que gestionar el sistema de actualizaciones, ya no sólo de los paquetes que hacen al funcionamiento interno del sistema sino también de las aplicaciones de escritorio. Ello supone un ahorro importante de recursos del sistema. 


Particiones

Una instalación automática de Linux suele crear, al menos, 3 particiones:

1. / (raíz) con todos los programas y configuraciones. Vendría a ser C: con Archivos de programa y Windows.

2. /home con la configuración y archivos personales. Sería el Documents and Settings de Windows.

3. swap, una partición exclusiva que funciona como memoria virtual. Esto Windows lo hace en un triste archivo normalmente alojado en la raíz del sistema, lo cual repercute en la defragmentación del disco rígido. 


Todos somos root

Si bien hoy día casi todas las versiones de Windows permiten la restricción de privilegios para la instalación de programas, lo usual en las instalaciones de Windows domésticas suele ser que la instalación de programas no precisa de privilegios de administrador o, dicho de otra forma, que el único usuario creado es el administrador por lo que no se le pide la contraseña para realizar tareas potencialmente peligrosas para el sistema.

En Linux, en cambio, todas las distribuciones obligan a diferenciar al usuario "común" del administrador y si bien al primero se le pueden otorgar privilegios temporales de administrador (a través de sudo), para ello siempre se requerirá el ingreso de la contraseña correspondiente.

Estas mayores limitaciones para realizar tareas potencialmente dañinas para el sistema terminan implicando una mayor seguridad, pero también una mayor estabilidad del sistema. Asimismo, se pone un freno a la instalación descontrolada de nuevas aplicaciones, con el respectivo ahorro de recursos del sistema que ello supone.


Bibliotecas repetidas

En Windows algunas funciones y variables comunes se almacenan en archivos .DLL (Dynamic Link Libraries). Entre sus ventajas destacan la posibilidad de reducir el tamaño de los archivos ejecutables, de compartir su contenido entre las distintas aplicaciones, de facilitar la flexibilidad y extensión de las mismas y, por último, de facilitar el aprovechamiento de los recursos del sistema.

Sin embargo, suele ser muy común la repetición de DLLs o la utilización de diferentes versiones por parte de los programas. De ese modo, algo que conceptualmente es beneficioso se termina convirtiendo en un infierno. A tal punto que a veces no son sólo bibliotecas DLL las duplicadas sino un framework completo, como puede ser .NET. ¿Cuántas veces descubriste que tenías instaladas varias versiones de .NET al mismo tiempo porque un programa requería de una y otro de otra?

En Linux, por su parte, esto rara vez sucede. Ello se debe, entre otras cosas, al sistema centralizado de instalación de bibliotecas y programas con el que cuentan todas las distribuciones y su elaborado sistema de dependencias que hace que la duplicación de bibliotecas o programas sea casi inexistente.


WYSIWYG (What you see is what you get)

Si bien esta frase es utilizada para describir otro aspecto de los programas de Windows, cabe utilizarla para describir al sistema como un todo. Cuando compramos una licencia de Windows obtenemos un permiso para utilizarlo bajo determinadas condiciones. No sólo eso, además, lo que nos permiten utilizar es un paquete cerrado: no hay manera de cambiar el entorno de escritorio si éste resulta "pesado" para el hardware limitado del que disponemos. "Lo que ves el lo que tenés"; si te gusta bien y sino, también.

En Linux, en cambio, se puede cambiar absolutamente todo. Esto hace que haya entornos de escritorio, gestores de ventanas, kernels e incluso aplicaciones adaptadas a cada necesidad. Hasta existen distribuciones o "sabores" que aglutinan todo eso de diferentes maneras y permiten la utilización de Linux en un hardware limitado. Esto permite una flexibilidad que Windows no posee. Por el contrario, las nuevas versiones de Windows exigen cada vez más recursos de hardware que obligan a los usuarios a realizar gastos gastos innecesarios para renovarlo.

Faltan administradores y desarrolladores de Linux en todo el mundo

Empresa: 

 The Linux Foundation

The Linux Foundation ha dado a conocer su estudio anual sobre empleo en el sector Linux, que arroja prometedoras expectativas para los especialistas en software código abierto: las empresas se disputan a los administradores y desarrolladores de Linux , y sus sueldos aumentaron un 9% en el último año.

"Se busca administrador o desarrollador de Linux. Se valorará especialmente la experiencia en entornos de nube y Big Data. Interesante remuneración. Incorporación inmediata". Podría ser el tipo de anuncio que cada vez más empresas de todo el mundo insertan en bolsas de trabajo y foros especializados para intentar atraer a los mejores especialistas en software de código abierto.

Al menos es lo que apunta el recientemente publicado "Informe sobre Empleo Linux 2013", elaborado por The Linux Foundation y la consultora Dice, cuyos resultados han sido reflejados en una infografía e informe que están disponibles en este enlace.

De acuerdo con este estudio, elaborado a partir de 2.600 entrevistas a profesionales y 850 responsables de selección de empresas tecnológicas en todo el mundo, la demanda de especialistas en Linux ha aumentado notablemente en el último año. El 93% de las compañías entrevistadas prevé incorporar a un profesional del open source en los próximos seis meses y el 90% de las empresas está teniendo dificultades para encontrar los perfiles que necesita. Esto ha provocado que los salarios de los profesionales de Linux se hayan incrementado una media del 9%.

Perfiles más demandados

Los profesionales más solicitados por las empresas corresponden a los administradores de sistemas Linux (73% de las empresas encuestadas), desarrolladores de código abierto (57%) y los DevOps (25%), perfiles mixtos capaces de simultanear ambas actividades. Las razones que están detrás del aumento de la demanda de los especialistas en Linux son la mayor penetración del código abierto en los entornos empresariales, la migración de muchas organizaciones al software libre para reducir costes y aumentar la flexibilidad, y el auge del cloud computing. No en vano uno de los requisitos que más se valora a la hora de contratar es la experiencia en proyectos de computación en la nube y entornos de Big Data.

La dificultad para encontrar este tipo de perfiles ha provocado, además de un incremento salarial, una creciente competencia entre las empresas del sector por atraer a los mejores profesionales. El 75% de los profesionales encuestados por The Linux Foundation ha recibido alguna llamada de otra compañía o de un cazatalentos en el último medio año y el 56% no cree que le resultara complicado encontrar un nuevo empleo si lo necesitara. Algunas organizaciones incluso han empezado a invertir para formar a informáticos de otras áreas con el fin de cubrir las vacantes de Linux, ante la escasez de profesionales.